Sicherheit · 1 MIN. LESEZEIT

FortiBleed-Angriff: massenhafte Kompromittierung von Fortinet-Firewalls

Der als „FortiBleed“ bekannte Sicherheitsvorfall ist eine groß angelegte Kampagne gegen Fortinet-FortiGate-Firewalls und VPN-Gateways. Schätzungen zufolge könnten weltweit zwischen 30.000 und über 75.000 Geräte betroffen sein. Der Angriff traf Organisationen aus Verwaltung, Telekommunikation, Gesundheitswesen, Finanzwesen und Technologie in mehr als 190 Ländern.

FortiBleed-Angriff: massenhafte Kompromittierung von Fortinet-Firewalls

Was ist passiert?

  • Credential Stuffing mit geleakten Passwörtern

  • Password-Spraying-Angriffe in großem Maßstab

  • Automatisierte Brute-Force-Anmeldeversuche

  • Aus dem Internet erreichbare Admin- und VPN-Oberflächen von Fortinet

  • Nutzung zuvor geleakter Konfigurationsdaten

Nach erfolgreichem Zugriff haben die Angreifer Konfigurationsdateien von den Geräten abgezogen.


Ausmaß des Angriffs

  • Über 30.000 bestätigte kompromittierte Geräte (Mindestschätzung)

  • Bis zu 75.000 bis 80.000 potenziell betroffene Firewalls

  • Auswirkungen auf Sektoren der kritischen Infrastruktur

  • Präsenz in 194 Ländern

  • Zehntausende gültige Zugangsdaten gesammelt


Angriffskette

  • Internetscans nach erreichbaren Fortinet-Portalen

  • Credential Stuffing und Brute-Force-Angriffe

  • Erfolgreiche Anmeldung an VPN- und Firewall-Oberflächen

  • Abziehen der Konfigurationsdateien

  • Wiederverwendung der Zugangsdaten zur Ausweitung des Zugriffs


Warum das relevant ist

  • VPN-Zugriff auf interne Netzwerke

  • Seitwärtsbewegung (Lateral Movement) innerhalb von Unternehmen

  • Offenlegung von Active-Directory-Anbindungen

  • Datenabfluss

  • Dauerhafter Zugriff über vertrauenswürdige Systeme


Kein bestätigter Zero-Day

  • Kein bestätigter Zero-Day bei Fortinet

  • Kein Einbruch bei Fortinet selbst

  • Hauptproblem: erreichbare Oberflächen und schwache Zugangsdaten


Schutzmaßnahmen

  • Alle Zugangsdaten zurücksetzen

  • MFA überall aktivieren

  • Admin-Oberflächen für Zugriffe aus dem Internet sperren

  • Protokolle auf verdächtige Anmeldungen prüfen

  • Konfigurationen und Backups überprüfen

  • Bei öffentlicher Erreichbarkeit von einer Kompromittierung ausgehen


ConnectMyAssets und Prävention

ConnectMyAssets hilft, diese Art von Risiko zu verringern, indem es die Transparenz über exponierte Geräte verbessert.

  • Laufende Erkennung von aus dem Internet erreichbaren Geräten

  • Erkennung vergessener oder exponierter Dienste

  • Aufdeckung von Schatten-IT

  • Zentrales Geräteinventar

  • Schnellere Erkennung von Änderungen der Exposition


Das Wichtigste in Kürze

Dieser Vorfall zeigt:

  • Fehlkonfigurationen wirken sich stärker aus als Exploits

  • Lücken in der Transparenz schaffen große Sicherheitsrisiken

  • Ein sauberer Umgang mit Zugangsdaten bleibt entscheidend

Artikel teilenLinkedIn ↗Email ↗

Weiterlesen.

Alle Artikel →
Sicherheit·3 min Lesezeit

Juniper-Schwachstellen: Geräte und Behebung nachverfolgen

Das CERT-FR hat am 15. Oktober 2026 mehrere Schwachstellen in Produkten von Juniper Networks gemeldet. Mögliche Folgen sind Remote-Ausführung beliebigen Codes, Rechteausweitung und Denial of Service aus der Ferne. Ein genaues Inventar und Nachweise zur Behebung sind daher unerlässlich.

Artikel lesen
Sicherheit·3 min Lesezeit

CVE-2025-61624: FortiOS-Exposition und PEERSTITCH-Aktivität im Blick behalten

Ein mutmaßlich hochentwickelter Angreifer hat CVE-2025-61624 ausgenutzt, um PEERSTITCH zu verbreiten, eine bislang unbekannte, speicherresidente ARM64-Malware. Unternehmen sollten exponierte FortiOS-, FortiPAM-, FortiProxy- und FortiSwitchManager-Geräte identifizieren, die Firmware-Behebung prüfen und getaggte VPN-Sitzungen untersuchen.

Artikel lesen
Termin vereinbaren